Pantalla Sencera
Carregant...
 
Imprimir
  • Món
    • No hi ha cap idioma assignat a aquesta pàgina.

Assemblea 1 de desembre de 2010

resum realitzat per en Daniel Fernández. Veure fil de discussió

Voy comentando los puntos del día. Todo sale de mis notas, pero si hay algo en lo que me estoy equivocando, no dudéis en comentarlo.

1. ¿Quiénes somos?
------

Empezamos con un debate acerca de si los doctorandos "concienciados" deberíamos integrarnos en la asociación D-Recerca, o si deberíamos seguir sin etiqueta identificativa (como colectivo de doctorandos de Cataluña). Resumo los principales argumentos que fueron expuestos.

Argumentos a favor de la integración:
1. D-Recerca ya es conocida como la Asociación de doctorandos de Cataluña, y tiene un nombre respetado por las autoridades.
2. Ya estamos utilizando la estructura de D-R (por ejemplo esta misma lista de correo).
3. D-R tiene una organización que se ha tardado mucho en establecer.
4. Todos compartimos unos objetivos comunes y son los mismos por los que se estableció D-R.

Argumentos en contra:
1. El nombre de D-Recerca parece asustar a los propios doctorandos a los que pretende proteger, ya que lo perciben como algo externo a ellos.
2. La estructura de D-R es solo una herramienta, no tiene porqué vincularnos.
3. Perderíamos mucho tiempo innecesariamente discutiendo la organización.
4. Nadie ha preguntado a los doctorandos si quiere que D-Recerca sea quien los represente.

La conclusión fue que a nivel de comunicación externa deberíamos (pragmáticamente) identificarnos como D-Recerca, debido al argumento a favor núm. 1 principalmente. De puertas para adentro, lo que nos convenga en cada caso.


2. Coordinación de mecanismos de difusión
-----------------

Por ahora, los mecanismos de difusión con los que contamos son:

- Esta lista de correo.
- Listas de correo menores, como doctorandsdiagonal a googlegroups.com.
- El blog tutela400euros.blogspot.com/
- La web d-recerca.org/

Al respecto:

Se acordó que las decisiones deben transmitirse a través esta lista, y que es responsabilidad de los usuarios rebotar la información que sea útil a las direcciones de sus respectivos centros de investigación.

Se apuntó la utilidad de las listas de correo menores, especialmente en aquellos centros o facultades con un nivel organizativo tan pobre que ni en la secretaría pueden darte una lista actualizada de los doctorandos que tienen (como pasa en la facultad de física, por ejemplo).

Se sugirió que deberíamos aumentar nuestra presencia en los diarios universitarios.

Se sugirió que merchandising de D-Recerca contribuiría a la difusión de nuestro mensaje.


2.1. La coordinación interna
------------

Se hizo notar la necesidad de una COORDINACIÓN INTERNA, ya que al parecer, los grupos de trabajo no están reuniéndose con la frecuencia con la que deberían.

Se agradeció la labor de los grupos de trabajo Medios y 5%, que están funcionando bien.

Se recordó que los miembros de los mencionados grupos de trabajo están permitidos a, y de hecho tienen la obligación de, comunicar sus limitaciones de tiempo sin que ello conlleve ningún tipo de recriminación hacia ellos. En palabras más sencillas, "si no podéis, pedid ayuda".

Se recordó también que LOS GRUPOS DE TRABAJO NO ESTÁN CERRADOS.

Y se resaltó la sorprendentemente reducida fracción de personas que participan en la lista con respecto al número de suscritos, que es de alrededor del 10%. Esto va por vosotros, los que estáis leyendo esto sin responder nunca. ¡Nos alegraríamos mucho de que participáseis!


3. Centralización de la documentación
-------------

Se acordó la creación de un banner en una posición visible que desde el BLOG enlace a la WEB. En la destinación de este enlace, debería estar un resumen de la situación actual (en cada momento) de manera que los doctorandos encuentren con facilidad la respuesta a la pregunta "¿Qué está pasando ahora?".

También se acordó que, en general, las buenas noticias deberían RESALTARSE, en lugar de dejarlas perdidas en algún mensaje de esta lista. De esta forma se motivaría a la gente a participar.


4. Cómo organizar las asambleas
-----------

Debido a la escasa asistencia de las asambleas, en las cuales aparece alguien diferente cada vez que se convocan, se dedujo que éstas no pueden tener poder de decisión. Las mantendremos solo como reuniones informales para vernos la cara.

En consecuencia, se acordó que mayor organización no es necesaria.

Sin embargo, se reconoció la importancia del contacto físico, por lo que se sugirió la convocatoria de más reuniones informales (cenas, birras recercarias...)